pixabay.com
Die Welt besteht,
nein schwebt,
nein rotiert,
ich irritiert,
fliegt sie etwa,
flieht sie,
im Rund,
elliptisch ein wenig,
sie kreist,
kreischt sie,
sie quietscht,
sie lebt,
wir leben,
bestehen
gemeinsam.
Doris Mock-Kamm
…kann keine Rede sein von Versöhnen, eher von gezieltem Verhöhnen. Das wundert keineswegs kritische Wesen, sie sagen sich einfach, außer Spesen nichts gewesen. Hier den Anlaß mal aufgelesen. Was sollte man in Davos och anderes erwarten, dort ist der reinste Kindergarten. Und dat nennt sich Weltpolitik mit solcher Eröffnungsrede vom Trump, igitt igitt, wie plump!
Da möchte man dem Robert Habeck schon beipflichten, anstatt ihn gleich derart zu richten. Doch von einem Norbert Röttgen kennt man solches schon, der bläst gern ins Horn voller Hohn. Anstatt eigene Verfehlungen kritisch betracht‘, er gern andere auslacht. Wie war das nochmal mit dem Glashaus und den Steinen? Das wird der CDU-Mann natürlich verneinen.
Andererseits mag man über den Robert staunen, wat sollte das merkwürdige Raunen? Dem Trump sein Fettnäpfchen-Getrampel ist doch allgemein bekannt, warum sich hinterher dermaßen verrannt? Diese Schelte ging wohl eher nach hinten los, was ritt den Grünen-Chef dabei bloß? Die Wut kann man durchaus verstehen, Trumps Geplärr war keineswegs ein Versehen. Paßt zu dessen narzißtischer Hochstapelei, einerlei.
Daß Humpty-Trumpty den Klimawandel ablehnt, eigene gute Taten herbeisehnt, sollte auch der Habeck wissen. Da kann man eine besonnenere Reaktion bei ihm missen. Zu spät, längst geschehen, man sollte jetzt besser nach vorne sehen. Och wenn jener US-Botschafter Richard Grenell danach seinen Senf anfügen mußte, weil dieser es halt nicht besser wußte. Von wegen, die Wirtschaft möcht‘ den CO2-Ausstoß senken – solch Gerede nennt man billiges Ablenken!
Greta Thunberg hat schon recht, wer auch in Davos genauer hinschaut, dem wird wohl schlecht, es einem graut. Außer Lippenbekenntnissen am laufenden Band stoßen die Klimawandelanmahner ständig gegen eine stoische Wand. Ausreden soweit das Auge reicht. Worin das wohl gleicht? Man möchte die berechtigte Wut liebend gern kanalisieren, zumal sich zu viele für die Kritik weiterhin kaum interessieren.
Statt die Gefahr auch nur ansatzweise ernstzunehmen, bleibt’s beim diffusen schlechten Benehmen. Gerade die Union hat hierzulande am meisten versagt, doch das wird mal schnell vertagt. Ablenkung sorgt für genügend Stoff, vorprogrammiert dennoch weiterer Zoff. Aber davon wollen solche Herrschaften nichts wissen, reumütige Einsicht tut man missen. Es lebt sich so herrlich verschwenderisch in Saus und Braus, man erntet trotzdem überall noch zuviel Applaus.
Lotar Martin Kamm
pixabay.com
wie
so
wie
wieso
so wie
so so
so
Doris Mock-Kamm
pixabay.com
Planung mag für manche Zeitgenossen alles sein, doch wer meint, das Leben ließe sich auch nur ansatzweise planen, der unterliegt einem äußerst trügerischem Gedanken. In Wirklichkeit werden jene Menschen ganz schnell auf den Teppich der Tatsachen geholt, wenn unvorhergesehene Ereignisse all ihre Pläne durcheinanderwirbeln, das durchdachte Kartenhaus in sich zusammenstürzt, ein gewisses Chaos ihnen bevorsteht.
Mag vielleicht etwas zu abstrakt wirken, solche Feststellungen, dennoch sollte man nicht verkennen, inwieweit jene Betroffenen sich hinreißen lassen in einer Welt der scheinbaren Sicherheit. Das Fatale daran: Es gibt keine Sicherheit, zumindest keine hundertprozentige. Wer im Taumel einer rückhaltlosen Zukunft entgegenblickt, der sollte gleichzeitig sich im Klaren sein, daß einmal zu Ende gedacht, trotzdem Wege der Selbstverwirklichung nahezu ohne exzessiv planvolles Vorgehen uns beglücken mögen.
Das kann jedoch nur funktionieren, wenn man diese Möglichkeiten überhaupt in Betracht zieht. Wer mit zu vielen Zweifeln unterwegs, wird stets ausgebremst in seinem Tatendrang. Natürlich können derartige Vorhaben nur fruchten, wenn gewisse Rahmenbedingungen gegeben. In einer Welt voller Widerstände, sozialer Spannungen und vor allem neuerdings aufkommenden möglichen Kriegsszenarien, vermögen etliche den Mut verlieren, blicken zu sorgenvoll eventuellen Gefahren entgegen. Daher nicht weiter verwunderlich, daß diese harten Umstände manche lähmen, bis hin zur totalen Resignation.
Auf der anderen Seite mußte Mensch sich stets mit Unwägbarkeiten auseinandersetzen, gab es niemals eine ewigliche Sicherheit für Frieden, lauerten oftmals wirtschaftliche Engpässe, sei es durch bevorstehenden Jobverlust, Firmenpleite. Oder aber eine Krankheit bremste einige aus. Wer gleichzeitig nicht flexibel genug unterwegs, der wurde schnell aus der gesellschaftlichen Bahn hinauskatapultiert. Das geschah früher genauso wie es heute passiert.
Aber was nehmen manch Kämpfende alles an Entbehrungen auf sich, geben niemals auf, sondern suchen stets nach anderen Wegen aus dem Tränental mancher Rückschläge? Was unterscheidet sie von denen, die dabei eher längst aufgegeben hätten? Eine bessere, gefestigte Erziehung aus Kindertagen, eine gezieltere Vorgehensweise, höherer Kampfgeist, mehr Charakterstärke oder einfach nur zäheres Durchhalten in der Gewißheit, es geht immer vorwärts? Nein, ganz so simpel gestaltet sich das Leben leider nicht!
Selbstverständlich gibt es solche Wesen, dabei wesentlich mehr, als man meinen könnte. Sie haben Wege der Selbstverwirklichung für sich gefunden, wissen oftmals Lösungen, haben feste Ziele vor Augen. Doch in einer Welt der Dialektik existieren eben auch jene, die nicht dermaßen deutlich vorgehen können. Als Verlierer werden sie oftmals verächtlich bezeichnet. Das sagt sich leicht daher, obwohl der Kosmos sehr wohl für jedes Schicksal seine ganz eigene Dynamik bereithält, die nicht jedem nachvollziehbar erscheint.
Generell gilt, daß gar nichts zufällig geschieht. Alles hat seinen tieferen Sinn, es liegt nur daran, diesen möglichst zu erkennen. Während der eine vor Glück erstrahlt, der andere hilf- und haltlos am Boden liegt, bedarf es eben jener Waagschale, die unser Leben prägt. Der wichtigste Drang beinhaltet das Leben selbst, welches gestaltet werden soll. Das entspricht der Aufgabe, der wir uns stellen müssen, wollen wir überleben. Insofern wird keine Zukunft rückhaltlos sein, solange wir noch einen Funken Kämpfergeist in uns zulassen.
Lotar Martin Kamm
Wikimedia Commons CC BY 2.0
Diese Kolumne darf man als besonders prädestiniert im Kontext zu bestimmten, ziemlich fragwürdigen Persönlichkeiten werten, weil sie auf den Punkt bringt, um was es geht. Scheinheiligkeit. Christian Stöcker im Spiegel über „den gefährlichsten Mann der Welt“.
Übertreibungen haben natürlich ihre Berechtigung, um manch einen zum Nachdenken zu bewegen, weil Superlative oftmals unbedingt hilfreich sein mögen. Daß die Medien nicht davor zurückschrecken, Klimamanipulation im großen Stil zu betreiben, ist letztlich nichts neues.
Das gilt somit auch für einen Rupert Murdoch, der als Medienmogul weltweit seine Strippen zieht, das Ganze ohne in verschwörungstheoretische Mutmaßungen zu gelangen. Hierfür reicht gänzlich gesunder, kritischer Menschenverstand, sich eben nicht blenden zu lassen.
Putin, Trump, Morrison und Johnson in einem Atemzug oder eben in jener Kolumne aufzuzählen, das gewinnt erst recht an Bedeutung, wer die Brisanz der Lage beurteilt. Die Welt vorm Abgrund, während gewisse Herrschaften keine Mühe scheuen, um die Menschen ringsum zu täuschen. Prima simpel, wie vorschnell Manipulation trotz hinreichender Aufklärung noch funktioniert.
Der deutsche Philosoph hatte es doch überdeutlich uns alle wissen lassen. Es benötigt lediglich der Umsetzung. Man höre auf physikalische Gesetzmäßigkeiten, vertraue klarer Beobachtungsgabe. Wer dies verinnerlicht, kommt nicht umhin, den menschengemachten Klimawandel als gegeben hinzustellen. Insofern gilt es, jedwede Versuche der Verharmlosung an den Pranger zu stellen.
Die Wut wächst somit über Leute wie Rupert Murdoch und andere. Eine Aufforderung an all jene, die beherzt eben nicht den Mut verlieren, solche Fakenews zu enttarnen, um gleichzeitig die Politik anzumahnen, endlich aktiv zu werden, wie dies u.a. die Jugend und FFF praktizieren.
Lotar Martin Kamm
pixabay.com
Klein war ich mal,
nicht klein
im Sinne von groß
und klein,
jung war ich mal,
die Geschwister
alle älter,
für sie verwöhnt,
aber eigentlich nur,
weil ich vermochte
mich durchzusetzen,
das liebten sie nicht,
schließlich
sie waren älter,
erfahrener,
irgendwie sollte
sich dies
bestätigt finden,
dachten sie,
schließlich
sie waren reifer,
klüger,
irgendwie
erwachsener,
sagten sie oft,
wie Recht sie hatten,
festgefahren
waren sie
in ihren Rollen,
schließlich
war es ein leichtes,
an ihren Standpunkten
vorbeizurollen,
ich war klein, wendig,
jung und flexibel,
mein Geist nicht
verwohnt.
Doris Mock-Kamm
Frauen bzw. Mütter ordern Kriegseinsätze, ob eine Ursula von der Leyen oder ihre Nachfolgerin Annegret Kramp-Karrenbauer. Die Wortspiele mit der „Flintenuschi“ und der „Knarrenbauer“ haben durchaus eine gewisse Berechtigung. Von Friedenswillen oder gar christlichen Werten mag man dabei vergeblich hoffen, Kadavergehorsam einem kriegsgeilen Hegemon gegenüber trifft es hierbei schon eher.
Es entspricht der Trump’schen 2-Prozent-Forderung, die Deutschland unbedingt zu erbringen hat, da kann man schon im Vorfeld einen verstärkten Aktionismus bescheinigen mit diversen Ankündigungen, so daß Kramp-Karrenbauer eine Debatte über Bundeswehr-Einsatz auslöst. Ausgerechnet in Libyen, welches Jahre zuvor die Nato kriegerisch aufgerieben hat, mit den nunmehr desolaten Zuständen.
Zumal eine Partei sich wenigstens auf jenes perfide Spiel nicht einläßt: Die Linke. Ihr kann man beruhigt nachsagen, sie wolle tatsächlich keine Bundeswehreinsätze dulden, während alle anderen Parteien über unterschiedliche Argumente lamentieren, wann denn diese berechtigt sein mögen.
Besonders enttäuschend die Grünen, die zu Beginn ihrer Bundestagslaufbahn auch mal andere Standpunkte vertraten. Spätestens mit Joschka Fischer und der Nato-Kriegseinsatzzustimmung in Jugoslawien war damals Schluß mit lustig, hatten die Grünen keinerlei Bedenken. Die SPD ohnehin nicht. Wen wundert dann noch eine Abwanderung von den Sozen?
Jene Haltung vom Streit zum Krieg? Hinsichtlich der Historie kann man dies wohl kaum abstreiten. Dennoch versucht Mensch stets Friedenszeiten umzusetzen. Teilweise erfolgreich, in Europa, eben Jugoslawien mal ausgeklammert, hat es ja bald 75 Jahre gefruchtet, in den USA wesentlich länger. Nur weltweit schaut es nicht so aus, mit zunehmenden Stellvertreterkriegen.
Von Friedenswillen kann daher kaum die Rede sein, sondern eher von einer verlogenen Haltung, die einmal mehr aufzeigt, wie unzivilisiert Mensch real ist. Was nutzen eine UNO, Menschenrechte und gar religiöse Ansprüche, wenn Mensch sich tatsächlich nicht daran hält?
„Wenn die Macht der Liebe über die Liebe zur Macht siegt, wird die Welt Frieden finden.“ (Jimi Hendrix)
Lotar Martin Kamm
Makadomo 