flickr.com/ Stefan Hunger/ (CC BY-NC 2.0)
Kindeswohlgefährdung ein Schlagwort mit verheerender Wirkung
Die einen meinen, das alles könne nicht sein, andere wiederum nehmen sich die gebührende Zeit und schauen mal ein wenig genauer hin. Inobhutnahme in Deutschland findet schon lange statt, zumal gerade Jugendämter schier unglaubliche Machtbefugnisse praktizieren dürfen, lediglich mittels durch zuständige Familiengerichte einer juristischen Kontrolle unterliegen.
Doch was geschieht mit den betroffenen Kindern und Jugendlichen, den zerissenen Familien, wenn Gutachter und Gerichte versagen, weil in vielen Fällen der Tatbestand von vorsätzlichem Kinderklau nicht mehr von der Hand zu weisen ist? Die Staatsgewalt greift erbarmungslos, den Eltern werden die eigenen Kinder vorenthalten, das Schlüssel- und Reizwort „Kindeswohlgefährdung“ erhält für etliche einen grauenvollen Beigeschmack, ein Schlagwort mit verheerender Wirkung.
Kinderunterbringung eine sprudelnde Geldquelle
Deren Fälle gibt es etliche, die sowohl im Internet als auch im Fernsehen fortwährend thematisiert wurden. Im Herbst des letzten Jahren mußte die Seite „Kinderklau – Der ganz normale Wahnsinn“ letztendlich schließen, die Gründe wurden ganz kurz hier erwähnt. Wer sich intensiv mit diesem dramatischen Thema auseinandersetzt, gelangt ziemlich schnell an die Grenzen des Zumutbaren.
Natürlich muß man in diesem Zusammenhang auch betonen, daß etliche Jugendamtmitarbeiter einen guten Job machen, oftmals restlos überfordert sind, weil der Staat sie meist im Regen stehen läßt, zu wenige Chancen für effektivere Hilfe existieren aufgrund zu weniger Geldmittel und Mitarbeiter. So kommt es auch vor, daß die Jugendämter eben nicht eingreifen in Familienverhältnissen, wo die betroffenen Kinder längst hätten geschützt werden müssen, weil dort Kindeswohlgefährdung stattfindet.
Gleichzeitig muß man wie im Fall Sabrina Neumann feststellen, daß deren Sohn einfach entzogen wurde, weil eine Gutachterin ein vollkommen falsches Gutachten erstellte, was dem zuständigen Gericht ausreichte, den Jungen dauerhaft in ein Heim zu stecken. Nicht nur die Vermutung liegt nahe, daß eine derartige staatlich verordnete Kinderunterbringung für etliche eine sprudelnde Geldquelle bedeutet, sondern das Ganze hat eine längst durchschaubare Methode. Dabei wird oftmals Hand in Hand zusammengearbeitet, während die betroffenen Familien auseinanderbrechen.
Hilfe möglich?
Ratschläge mag man schnell formulieren, dennoch bedeutet es für die Betroffenen, daß sie einen langen Leidensweg vor sich haben mit ungewißem Ausgang. Natürlich entsteht ein enormes Wutpotential, weil in diesem Lande real Kinderklau stattfindet, die Politik nach wie vor die Thematik nicht ernst genug nimmt, Jugendämter und die Gerichtsbarkeit mit der Heimbetreuungsindustrie oftmals eng verknüpft kooperieren.
Ein empfehlenswerter Blog sei zitiert, Monika Armands Blog „Kinder und Jugendhilfe unter der Lupe“. Dort betont sie vollkommen zurecht, es müsse stets um das Wohl der Kinder gehen, die unter Umständen entweder den Behörden oder aber deren Eltern hilflos ausgeliefert sind bei gewißen Mißständen. Es gilt daher, stets sehr genau hinzuschauen, bevor man zu einem Urteil gelangt.
Lotar Martin Kamm
Seit einiger Zeit macht ein Thema immer mehr die Runde. Die Begrenzung der Bargeldflüsse oder sogar deren völlige Abschaffung! Was denkt sich der Bürger allgemein, vom Jugendlichen bis zum Rentner? Ich gehe es zuerst einmal positiv an, denn das sollen wir doch, oder? Jedenfalls nach dem Willen der Geldhüter unseres Landes.
