Viel Bohei um nichts

Erstellt am 14. Juli 2016 von hraban57
© Doris Mock-Kamm

© Doris Mock-Kamm

Laßt euch bloß nicht von den wichtigen Dingen im Leben abhalten

Waren Sie auch schon mal in Versuchung, ein Bohei loszutreten? Sie sind der Meinung, dieses Wort gehört nicht zur deutschen Sprache und haben es noch nie gehört? Der Duden hat es erstmals 2004 aufgenommen, 1973 allerdings seinen Namensvetter Buhei, beide Wörter besagen dasselbe: Klamauk, Rummel, Tamtam, viel Lärm um nichts, unnötige Aufregung wegen einer Kleinigkeit.

Vielleicht ist Ihnen der Begriff auch nicht geläufig, da er eher im mitteldeutschen, rheinischen Raum angewandt wird. Der Duden gibt an, daß eventuell der Ausdruck von den beiden Ausrufen buh und hei entstanden sei oder aus dem niederländischen Wort boeha (heute poeha) Lärm, Tumult, Aufheben. Andere Quellen beziehen sich bei dem Wort auf den schottischen Kampfruf buaidh (Sieg), aus dem jiddischen bzw. hebräischen Ausdruck paihe über Österreich einen Bohai machen oder durch den Boxeraufstand, als die alliierte Flotte in der Bohai-Straße lag und im Endeffekt eine große Anzahl Schiffe für eine politische falsche Maßnahme stand.

Und wie wichtig dieser Begriff zu sein mag, erklären weitere Ursprungsbeschreibungen. Bereits im „Versuch eines bremisch-niedersächsischen Wörterbuchs“ von 1767 lesen wir: een groot Behoi maken. In Ostfriesland heißt es: He maakt´n groot Puhee um nicks, in Moers: En grot Behei en necks en de Täsch, in Köln: Dä mäht vil Buhei öm nix, in Aachen: Voel Behei oem nues maache. „Das Rheinische Wörterbuch“ übersetzt Buheikopf mit Großsprecher, Buheimaul mit Prahler, buheien, buheizig mit kleinlich.

Im „Wörterbuch zum jiddischen Lehnwortschatz in den deutschen Dialekten“ wird behole mit durcheinander gleichgesetzt. „Alles Kokolores?“ übersetzt das französische Wort brouhaha mit Lärm, Getöse, Stimmengewirr und sei die veränderte Wendung aus dem Hebräischen baruch haba (gesegnet, der da kommt), wenn in französischen Mysterienspielen als Teufel verkleidete Geistliche diesen Ausspruch schrien.

Viel Bohei um Bohei? Viel Lärm um nichts?

Genau darum geht es einigen Menschen, die gerne meistens lautstark auf Dinge hinweisen mit einer Intensität, als ob gleich der Himmel auf unser aller Köpfe herabfallen würde. Es scheint, daß einige Menschen diese Art der Kommunikation oder das Aufmerksam machen regelrecht bereits als Charakter verinnerlicht haben. Oftmals erreichen sie dadurch ihr Ziel einer Einwilligung oder Absegnung einer Sache, einfach nur deshalb, weil das Gegenüber zu diesem Thema nicht mehr bereit ist, irgendetwas noch zu äußern.

Babys, Kleinkinder, Jugendliche sind im Bohei machen sehr geschickt. Manche Eltern können von der Fliege, die zum Elefanten wird, unzählige Geschichten erzählen, wetten? Es gibt eine Vielzahl von Empfehlungen, die das Zusammenleben mit einem Boheimacher für erträglicher gestalten sollen.

Schwieriger wird es natürlich, wenn ganze Gruppen von Buheiköpfen, Buheimäuler auftreten. Dies scheint wie der immer wiederkehrende Morgen eines jeden Tages von Zeit zu Zeit zu geschehen und man kommt nicht umhin, es zu sagen, so eine Zeit passiert gerade in unserem Dasein.

Wenn der Inhalt des Getöses, das uns nun seit Monaten um die Ohren weht, wenigstens ansatzweise neue Denkansätze vermitteln könnte, wäre das Tamtam und der Rummel sicher wert, sich mit dessen Argumenten auseinander zusetzen. Trotz Bemühen um ein Verständnis zielt diese politische, soziale, wirtschaftliche Meinungsmache in eine verkrustete, verklemmte moralisierende Wertewelt, die es nicht ermöglichen wird, Fortschritte in diesen Bereichen zu machen. Diese völkischen Traditionswerte verhindern ein menschliches Miteinander und sind ein Hemmschuh, der die Menschen in den Morast der Geschichte gräbt.

In der Hundeerziehung funktioniert es am besten, einem Hund deutlich zu machen, sein Getöse, Bellen, sein Bohei ist hier unangebracht, indem man einfach dem Hund den Rücken zukehrt und ihn im Regen stehen läßt. Er sieht ein, daß es sinnlos ist, sich zu echauffieren, da niemand mehr Interesse an seinem Bohei zeigt.

Zeigen wir denen die kalte Schulter, die uns mit ihrem Bohei von den wirklich wichtigen Dingen des Lebens abhalten wollen.

Doris Mock-Kamm

Veröffentlicht unter Kolumne | Verschlagwortet mit , , , | 2 Kommentare

Leben voller Ecken und Kanten

Erstellt am 14. Juli 2016 von hraban57
https://pixabay.com/de/luftschiff-stadt-pilz-steampunk-1140366/

pixabay.com

Vorherbestimmte Zwänge wider des eigenen Schicksals?

Ein Leben voller Ecken und Kanten, vorherbestimmte Zwänge, die gezielte Wege aufzeigen, nach denen wir uns zu richten haben? Die Frage muß man nicht bejahen, wobei nicht das jeweilige Schicksal eine entscheidende Rolle spielt, sondern bewußt herbeigeführte Umstände, die wiederum anderen Vorteile bringen.

Können wir da schon von einer Manipulation sprechen? Wir können, was nicht weiter verwunderlich sein sollte, Beeinflussung findet ohnehin überall real statt, weil jeder mehr oder weniger Einfluß nehmen will für sich, andere oder eine bestimmte Angelegenheit. Aber was geschieht mit den Menschen, die an ihren Träumen festhalten trotz widriger Umdstände?

Wer nicht funktioniert, kann aufs Abstellgleis gelangen

Unser Leben gestaltet sich so bunt, wie die Welt uns allen sich präsentiert, wenn wir mal für Momente all das schreckliche Leid „ausblenden“. Dennoch hat der zivilisierte Mensch es zugelassen, daß überall Rahmenbedingungen, Normen und künstlich erschaffene Pflichten die Entwicklung vom Säugling bis ins hohe Alter einengend begleiten. Hinzu kommt die soziale Rolle, in der wir uns befinden, was wiederum das Familienumfeld mitbestimmt, zunächst im Kindes- und Jugendalter. Wie sollen sich dabei entstehende Wunschvorstellungen bis hin zu Träumen entwickeln können, wenn lauter Steine in den Weg gelegt werden, weil Sachzwänge und Normen diese vereiteln? Weil Eltern eine gewisse Vorstellung für die Zukunft ihrer Kinder hegen und bei Verweigerung sogar Hilfe versagen?

Derjenige, der nicht funktioniert, kann aufs Abstellgleis gelangen. Vorprogrammierte Familienbrüche sind die Folge, was den „schwarzen Schafen“ das Los beschert, eigene Wege zu finden und zu gehen, um ihre Träume zu realisieren. An und für sich ein konstruktiver Prozeß. Allerdings gibt es Zeitgenossen, die lange brauchen, bis sie genau das „gefunden“ haben, wonach sie Jahrzehnte suchten, manchmal über Umwege, vielleicht auch, um genau dorthin zu gelangen, in dem sie verschiedenes beruflich probieren: Eine Achterbahnfahrt ohne Gleise und Waggons, sondern der Emotionen, bei denen die Mitmenschen teilhaben, ob sie wollen oder nicht.

Eine Welt ohne Kreativität bedeutet Stillstand

Oftmals kann der Verstand uns über sehr vieles hinweghelfen, vor allem weil die Logik so schön mathematisch vollkommen funktioniert, sehr komplexe Zusammenhänge mittels Formeln, angeeignetem Wissen und somit erworbenen Sachverstand sich wunderbar fügen, um zu schnellen Lösungen zu erlangen. Das begleitet ganz viele Berufe, aber auch das Alltagsleben. Dennoch gibt es noch etwas mindestens gleichwertig wichtiges: die Kreativität.

Ohne die Künste wäre die Welt, das Leben selbst nicht möglich, sondern schnell Stillstand die Folge. Nicht nur Erfindungen selbst haben den menschlichen sogenannten Fortschritt ermöglicht, sondern vielmehr schöpferisches Fühlen, Denken und Handeln. Kreative Momente lassen sich zunächst nicht in Worte fassen, aber die Intuition löst genau den Antrieb aus, aktiv zu werden mit all den Möglichkeiten schöpferischen Agierens.

An seinen Träumen festhalten nur ein Trugschluß?

Keinesfalls. Gönnen wir es ihnen, und rechnen es Mitwirkenden hoch an. Ansonsten sollte sich ganz schnell wieder verabschiedet werden von der Illusion irgendeines Königsweges. In der Regel bedeutet es, alle Hebel in Bewegung setzen zu müssen, um seine Träume verwirklichen zu können. Manch einer mußte am Ende sogar aufgeben, sich fügen mit seinem Schicksal, sie nicht erreicht zu haben.

Dazwischen spielt sich das Leben derjenigen ab, die dran bleiben, immer wieder neue Impulse suchen, ihre Visionen umsetzen zu können: Wir bezeichnen das als Kämpfen für die eigene Sache. Und wer sich solchen Zeitgenossen in den Weg stellt, muß schon damit rechnen, daß sie nichts aufhalten wird, keine Drohung, keine Erpressung, keine Gewalt und kein Liebesentzug, denken wir nur an Partner, die nicht mitziehen wollen oder können. Wer festhält an seinen Träumen, hat ein Ziel, wird sich keiner Norm, keinem Zwang unterordnen, sondern Mittel und Wege suchen, sie zu verwirklichen.

Weil mancher Weg gänzlich anders ausschaut, dürfen wir ihn vielleicht als „Weg der Vision“ nennen. Und wer Visionen hat für sich, seine Belange, den sollten wir unterstützen, wann immer dies möglich, dabei können durchaus positive Ergebnisse entstehen, nicht nur für denjenigen selbst, sondern erst recht für die Umwelt. Stellen wir uns nur mal eine Welt vor, in der es keine Sachzwänge gibt, die Kreativität, Intuition und somit der freie Willen nicht eingeengt und versperrt wird, sondern Freiräume des unbedarften Handelns anbietet

Lotar Martin Kamm

Veröffentlicht unter Quergedachtes | Verschlagwortet mit , , , , | 2 Kommentare

Lügenpresse vs. Internetportale

Erstellt am 13. Juli 2016 von hraban57

https://www.flickr.com/photos/121184747@N06/25033714472/sizes/z/

flickr.com/ Franz Ferdinand Photography/ (CC BY-NC 2.0)

TTT – Täuschen, Tricksen und Tarnen

Immer wieder fühlen sich Mahner aufgerufen, gegen die „Lügenpresse“ zu poltern. Das mag in einigen Fällen auch stimmig sein und ist im Diskurs zu einer Wahrheitsfindung nicht unbedingt ungerechtfertigt. Allerdings scheinen einige der Mahner für ihr eigenes Portal und ihre Meinungsansichten sich ebenso mit Lügen, oftmals verbunden mit hetzerischen Äußerungen, ihre Stammleserschaft oder zu gewinnende Leserschaft zu überfluten.

Jeder weiß, wie einfach es ist, Photos zu retuschieren, Photos für andere Zwecke zu mißbrauchen, als zu den tatsächlichen Geschehnissen, Artikel umzuformulieren, ganze Schriftsätze zu kopieren und sie geschickt in eigenen Artikeln einzubringen. Es ist für einige anscheinend zu einer Selbstverständlichkeit geworden, für ihre Portale, Leserstimmen zu kaufen, um damit nach außen den Anschein zu geben, eine große Leseranzahl würde den Artikeln folgen.

Das hat mit fairer Berichterstattung und Meinungsäußerung überhaupt nichts mehr gemein, es zielt einzig und allein darauf hin, Menschen zu täuschen, in dem Wissen, nicht jeder nimmt oder hat die Zeit, sich auch auf anderen Internetseiten oder Portalen zu informieren. Schließlich ist es nicht unbedingt der Sinn bei einer Meinungswiedergabe, ständig auf etliche andere Stellen quer zu recherchieren, um einigermaßen den wirklichen Wahrheitsgehalt hinter einem Artikel zu ersehen. Irgendwie sollte man sich schon auf die Inhalte, die verbreitet werden, verlassen können, ansonsten wäre die gesamte Publizierung von Meinungen, Ansichten und generell die Arbeit von jedem Journalisten von vorneherein für den nächststehenden Papierkorb geschrieben.

Wer sich die Medienlandschaft genauer betrachtet, kann dies ohne weiteres klar erkennen, natürlich gibt es immer die Ausnahme der Regel, wer hinter welcher Zeitung, Zeitschrift das Sagen hat, beziehungsweise um es salopp zu äußern, an welchen Tropf die einzelnen Journalisten und die Medienmacher hängen.

Das ist übrigens in fast allen Sparten so, bedenklich wird es aber erst richtig, wenn die Medienlandschaft durch ein Monopol vertreten ist, daß heißt, wenn die Presse in nur einer Hand, beziehungsweise durch ein oder zwei Interessengruppen vertreten wird. Und natürlich ist es bedenklich, wenn gewisse Pressevertreter aus dem Ausland gezielt durch geschürte „Hetzartikel“ ihr Unwesen treiben. Bitte nicht zu verwechseln mit Journalisten, die aus Angst um ihr Leben, aus dem Ausland weiterhin auf Fehlverhalten in ihrem angestammten Land berichten.

Eine vielschichtige Medienlandschaft ist selbstverständlich ein gutes Zeichen für ausgewogene Berichterstattung, es wird immer wieder einzelne schwarze Schafe geben, das ist aber das Problem aller Branchen, sei es bei Rechtsanwaltskanzleien, Handwerksbetrieben, Lebensmittelhändlern, um dies zu verhindern, müßte die Menschheit generell eine andere sein.

Wie kann man sich als Leser vor gezielten Falschinformationen schützen? Nun, zu allererst durch den eigenen Menschenverstand, durch aufmerksames Lesen der Artikel, denn auch zwischen den Zeilen können wichtige Informationen herausgelesen werden, durch Feststellung einer einseitigen Stellungnahme, durch eindeutige Diskriminierungen bestimmter Personengruppen, hierdurch kann schon im Vorfeld ausgesiebt werden zwischen Berichterstattung, Meinungsmache und Hetze.

Desweiteren kann durch das Impressum eingesehen werden, zu welchem Konzern das Portal gehört oder den Namen des Betreibers und dessen Wohnsitz. Hier allerdings gibt es etliche, deren Namen nur dem Anschein nach für die Inhalte verantwortlich, und gibt es Namen, die allem Anschein nach ein Pseudonym sind. Abraten kann man von Internetseiten, auf denen kein Impressum klar zu ersehen ist. Und daß, einfach mal schlicht ausgedrückt, es natürlich möglich ist, sich Leserzahlen zu kaufen, sollte jedem längst bekannt sein.

Ansonsten bleibt noch der Blick auf Rankingfirmen, die den Status jedes Portals im Internet auflisten, zum Beispiel:

http://www.alexa.com/siteinfo/querdenkende.com

http://querdenkende.com.w3snoop.com/

Anhand der Klickzahlen und Verweildauer bezogen auf die einzelnen Internetseiten kann man ohne weiteres seine Schlüsse auf einzelne, der Wahrheit dienenden Portalen einsehen. Natürlich kann man sich einen Eindruck von all den andern Internetseiten bilden, und wenn es Sie interessiert, google.com steht bei Alexa an erster Stelle, hoffentlich wurde Ihnen jetzt dadurch nicht der Spaß am Recherchieren genommen.

querdenkende.com erwartet den 150.000 Leseraufruf und ist stolz auf die bisherig erbrachte Leistung ohne Mogeln, Hetze, sondern stets bemüht, sachlich, ausgeglichen, anmahnend, schmunzelnd Ihnen einen kleinen Ausschnitt auf das tägliche Weltgeschehen anhand von 35 Kategorien aufzuzeigen und Ihnen mit Kurzgeschichten, Gedichten den Alltag ein bißchen kurzweiliger zu gestalten.

Doris Mock-Kamm

Veröffentlicht unter Kolumne | Verschlagwortet mit , , , , | 1 Kommentar

Flüchtlinge im Diskurs einer aufgebrachten Gesellschaft

Erstellt am 13. Juli 2016 von hraban57
https://www.flickr.com/photos/feuerwehrwiesbaden/16843089555/sizes/z/

flickr.com/ Wiesbaden112.de/ (CC BY-NC-ND 2.0)

Polemik, Menschenwürde und blinder Haß treffen aufeinander

Was früher der Ausländerhaß, reizt heute etliche in der Bevölkerung, sobald die Rede von Flüchtlingen, die man vorschnell aburteilt, sie instrumentalisiert, um eigene Zwecke damit dienlich zu befriedigen. Polemik, Menschenwürde und blinder Haß treffen aufeinander im Diskurs einer aufgebrachten Gesellschaft, die oftmals keinerlei Bereitschaft mehr zeigt, genauer zu differenzieren.

Natürlich machen es sich die Hardliner der Rechtspopulisten denkbar einfach, bedienen sich der latent vorhandenen Skepsis allem Fremden gegenüber, Hauptsache der Deutsche darf in seinem heißgeliebten Germania schalten und walten, wie er es für sich in Anspruch nimmt. Doch Halt, auf wessen Säulen eigentlich, die ihn dorthin führten, wo er jetzt hinunterblickt? In den 1960igern die Italiener, in den 1970igern die türkischen Gastarbeiter, es folgten immer mehr, ob Griechen, Spanier, Russlanddeutsche, aus Ex-Jugoslawien bis hin zu den jetztigen Flüchtlingen, ob aus direkten Kriegsgebieten oder als sogenannte „Wirtschaftsflüchtlinge“.

Wer die Welt ausbeutet, darf sich nicht wundern, wenn die Dritte uns aufsucht

Keine Sorge, ganz so dramatisch kann es gar nicht werden, daß Hunderte Millionen den Weg nach Europa finden oder auf sich nehmen, wie ganz besonders all jene uns weismachen wollen, die im Pool rechtspopulistischer Gruppierungen und Parteien fleißig ihre Propaganda streuen. Nur ein Bruchteil bringt den Mut auf, diese gefährliche Reise zu wagen, viele wollen eher in ihrem Land selbst eine Veränderung zum Guten herbeiführen, was durchaus auch mal erfolgreich stattfindet, wie Volker Seitz hier zum Besten gab.

Ob der Schritt hin zu einer Flüchtlingsdatenbank entscheidende Impulse trägt, bleibt mal dahingestellt, abgesehen vom Datenmißbrauch, insgesamt betrachtet darf man sie schon als Möglichkeit werten, den Schleusern und Menschenhändlern ins brutale Handwerk zu pfuschen, schließlich zögern Gutinformierte eher als Ahnungslose. Dennoch wird manch Leid sich nicht davon abhalten lassen, selbst nach perfiden Strohhalmen wie Schleusern zu greifen.

Vom Mißbrauch angeblicher „Mitte der Gesellschaft“

Insbesondere mitten in Europa, wo hierzulande etliche Flüchtlingsheime abfackeln, was wiederum der rechten Mischpoke willkommener Anlaß, die Brandstiftungen den Flüchtlingen selbst anzulasten. Die Medien tragen sehr stark dazu bei nebst deutscher Justiz, die Behauptung zu schüren, solche Straftaten seien inszwischen in der „Mitte der Gesellschaft“ angelangt.

Bei genauer Betrachtung schaut es aber eher anders aus, wie ausgerechnet die FAZ in ihrem gestrigen Artikel beschrieb. Dort entpuppen sich „harmlos unpolitische Bürger“, die sich nur mal Luft machen wollten, als „neonazihaft“ vorbelastet, wovon die Behörden, Politik und Justiz nichts wissen oder ahnen wollten. Unser Staat weiterhin auf dem rechten Auge blind?

Das läßt tief blicken, und natürlich wird jetzt erneut die „Lügenpresse“ seitens all jener bemüht, die auf diese Weise möglichst simpel von ihrem rechten Gedankengut ablenken wollen. Wohin das führt, durfte man vor kurzem am Rande der Fußball-EM erleben, denn der Rassismus ist keineswegs verbannt aus den Köpfen Ewiggestriger, er erhält fleißig weiterhin Futter. Stoppen wir ihn, bevor es zu spät ist.

Lotar Martin Kamm

Veröffentlicht unter Politik | Verschlagwortet mit , , , , | 3 Kommentare

Einen Bärendienst erweisen

Erstellt am 12. Juli 2016 von hraban57
https://pixabay.com/de/b%C3%A4r-wildpark-poing-braunb%C3%A4r-1315132/

pixabay.com

Gefährlich ist ein dummer Freund – weit besser ist ein weiser Feind

Haben Sie schon einmal jemandem einen Bärendienst erwiesen? Sind jemanden zu Hilfe geeilt und haben dabei mehr Unheil angerichtet als geholfen? Sicher kann es jedem passieren, denn oft wird in akuten Situationen das Hirn ausgeschaltet und man reagiert einfach. Natürlich auch mit erfolgreichem Ergebnis, und manchmal bündeln Menschen in diesen Momenten Kräfte, die über ihre eigentlichen körperlichen Leistungsfähigkeiten weit hinausgehen.

„Gesagt, getan: es packte der treue Fliegenwedel
einen Pflasterstein und warf ihn – hui –
die Fliege tötend, dem Mann auf den Schädel;
ein guter Schütze, doch ein schlechter Denker,
ward er dem Schläfer jäh zum Henker.
Gefährlich ist ein dummer Freund;
weit besser ist ein weiser Feind.“

(Jean de la Fontaine 1621-1695, Die Fabeln, Eugen Diederichs Verlag, Düsseldorf-Köln, 1964)

Die eigentliche Bedeutung des Sprichwortes, jemanden durch falsche Hilfe schaden, Gutes tun wollen, aber das Gegenteil erreichen, mit seinem Handeln mehr Schaden anrichten als nützen.

In der Fabel geht es um die Freundschaft zwischen einem Menschen und einem Bären. Bären wurden gerne als drollig, gutmütig in vielen Geschichten dargestellt, erinnern wir uns an den Charakter von Balu im Dschungelbuch und unvergessen das Lied: „Probier´s mal mit Gemütlichkeit.“

Der Bärendienst in komischer Form wird oft in Slapstick-Filmen oder Comics benützt, um die Tollpatschigkeit von unseren Mitmenschen aufzuweisen. Dick und Doof, Pat und Patachon, Charly Chaplin, Buster Keaton, bei manchen Disney-Figuren, Tim und Struppi, Asterix und Obelix, um nur einige zu nennen. Es amüsiert uns zu sehen, wenn Mißgeschicke von anderen in guter Absicht ausgeführt werden, wir fallen der Schadenfreude anheim, jedenfalls solange bis es nicht dramatische Folgen auf sich zieht und nicht jemanden betrifft, den wir gern haben. Allerdings mag es den ein oder anderen geben, die sich sogar am Unglück beteiligter Personen ins Fäustchen lachen.

Die Redensart, jemanden einen Bärendienst erweisen, ist direkt über die Fabel von Jean de la Fontaine in unseren Sprachgebrauch übernommen worden. Je nachdem ob wir in der Rolle des Menschen oder des Bären gesehen werden, wird es genügend Gesprächsstoff geben, sich mit dieser Thematik auseinanderzusetzen, eigentlich genügt schon dieser Gedichtausschnitt.

„Gefährlich ist ein dummer Freund; weit besser ist ein weiser Feind.“

Nicht immer kann man im Vorfeld erahnen und wissen, ob ein Freund ein dummer Freund ist und ob ein weiser Feind wirklich nützlich ist, um zu mehr Erkenntnissen zu gelangen.

Doris Mock-Kamm

Veröffentlicht unter Kolumne | Verschlagwortet mit , , , | Hinterlasse einen Kommentar

NATO-Gipfel verdeutlicht alte Konzepte der Abschreckung

Erstellt am 12. Juli 2016 von hraban57
https://www.flickr.com/photos/usairforce/26524261184/sizes/z/

flickr.com/ Official U.S. Air Force/ (CC BY-NC 2.0)

Feindbild Russland Mittel zum Zweck

Dabei frohlocken die USA, endlich Europa dortigst zu wähnen, wo es den Hardlinern genehm. Hauptsache ein lang angelegtes, somit bewußt inszeniertes Feindbild wird aufrecht erhalten.

Was früher die alte UdSSR, der man mit rauher Hand und NATO-Doppelbeschluß noch fleißig wettrüstend gegenüberstand, durfte per Zwischenstadium ein Michail Gorbatschow gerade noch freundlichst glattbügeln per wirkungsvollen Mauerfall, jedoch nur historisch kurzweilig andauern sollte, um Wladimir Putin als personifizierten Inbegriff des Bösen anzuprangern. Der jüngste NATO-Gipfel in Warschau verdeutlicht alte Konzepte der Abschreckung, sie rüstet auf!

Medienpropaganda offensichtlicher denn je

Unfaßbar jene Dreistrigkeit, die nonchalant immer größere Wellen schlägt, um noch mehr Menschen aufzuwiegeln, den ganzen Haß abzuladen in der Bevölkerung, derweil genügend Wachsame vorhanden, die sich nicht blenden lassen von dermaßen offensichtlicher Medienpropaganda.

Genauso wie dieser Artikel, bei dem gleich eine NATO als Dienstleister des Friedens tituliert wird. Der Autor schlägt gar vor, aufgrund ihres angeblichen Verdienstes, daß Europa jahrzehntelang in Frieden verweilen durfte, sie mit dem Friedensnobelpreis belohnt werden solle. Keine Silbe über den Jugoslawienkrieg, in dem diese NATO und ebenso die rot-grüne Bundesregierung sich nicht gerade mit Ruhm bekleckerten, obendrein wähnt Casdorff den Ukraine-Krieg als „unerklärlich“, obwohl die USA mit freundlicher Genehmigung der EU den Maidan-Putsch initiierten, um die verständliche Folgereaktion Russlands als Aggression hinzustellen. Beste Vorrsausetzung für diese „Art Doppelbeschluß“.

Deutschland täte gut daran, sich neutral zu verhalten

Ganz anders und wesentlich nüchterner äußert sich Michail Gorbatschow, der die Rhetorik der NATO gen Russland als Kriegserklärung wertet. Na endlich wird ausgesprochen, was schon lange geschieht. Was Außenminister Steinmeier neulich entglitt, versuchen zwar die ewig gestrigen Kriegsschürer wieder zu relativieren, dennoch sollte gerade die BRD sich eher neutral verhalten, profitierte sie doch vom russischen Entgegenkommmen beim Fall des Eisernen Vorhangs.

In Wirklichkeit aber fördert die NATO bekanntlich den Fortgang der US-amerikanischen Destabilisierung Europas, um Russland mit allen Mitteln zu provozieren. Die angebliche Bedrohung Russlands entpuppt sich als Alibi des Westens, der NATO einen Freifahrtschein erneuter Aufrüstung zu gewähren. Verständlich, daß Putin den NATO-Gipfel verurteilt.

Andererseits gibt der Russland-Experte Peter Schulze zu Bedenken, die NATO befinde sich in einem Spagat mit ihrem Vorhaben der Abschreckung und Dialogsuche, ein Zurück zur politischen Symbolik alter Rezepte wie die NATO-Erklärung von Harmel sei verkehrt, alldieweil mittels des Helsinki-Prozeßes doch gelöst wurde.

Deshalb Ratlosigkeit sich manifestiert, eine SPD sich auf völlig falschem Kurs befindet mit ihrer „treudoofen Gefolgschaft“, den USA blindlings zu folgen, anstatt eigene, vergangene Bemühungen zu reflektieren. Insofern muß man Schulze zustimmen: Die Politik ist am Zug, endlich richtige Entscheidungen zu treffen, weg von dieser Rüstungsspirale, die just Frau Merkel zusammen mit dieser Kriegs… äh…Verteidigungsministerin aufgreift, ein Kadavergehorsam, der gen Himmel stinkt!

Lotar Martin Kamm

Veröffentlicht unter Politik | Verschlagwortet mit , , , , | 2 Kommentare

Butter bei die Fische

Erstellt am 11. Juli 2016 von hraban57
https://pixabay.com/de/abstrakt-engel-bass-strand-butter-1238684/

pixabay.com

Heraus mit der Sprache

Jetzt aber mal Butter bei die Fische! Und? Sie sind ja ganz ruhig! Kein Interesse jetzt die Möglichkeit in Anspruch zu nehmen, über das Geschreibsel von querdenkende.com ihre Meinung zu äußern? Fällt Ihnen nichts ein? Rein gar nichts? Na, dann kann man Sie regelrecht beglückwünschen, so zufriedene Mitmenschen findet man selten. Oder wir haben bis jetzt alles richtig gemacht, dann ist ja alles in Butter!

Butter, wieder mal so ein Fremdwort, das wir täglich und vielleicht bei dem ein oder andern Haushalt schon morgens beim Frühstückstisch in den Mund nehmen und uns keinerlei Gedanken hingeben, warum wir das gelbe Fett, das unter anderem so herrlich dafür zu gebrauchen ist, eine für Konfitüre oder Gelee brauchbare Untergrundschicht zu Brot oder Brötchen herzugeben. Oder dafür geeignet ist, den Kuchen besser schmecken zu lassen.

Mittelhochdeutsch buter, althochdeutsch, butera, über das Vulgärlateinische butyrum vom Griechischen boútyron, Kuh, Rind, eigentlich Quark aus Kuhmilch (Duden). Im französischen wird je bous gleich für mehrere Tätigkeiten in der Küche gebraucht, ich koche, ich siede, ich walle, ich brause.

Direkt nachvollziehbar, warum auf die Butter in etlichen Redewendungen Bezug genommen wurde, ist im Nachhinein allgemein nicht erklärbar, denn einerseits kann es sich bei der Butter um ein wertvolles Lebensmittel gehandelt haben oder um ein Lebensmittel, das überall zur Verfügung stand und somit täglich in Gebrauch war. In der angewandten Sprache finden wir öfters den Bezug auf Butter, so daß es uns mitunter gar nicht mehr auffällt, wie oft und bei welcher Gelegenheit wir, außer beim Frühstücktisch und um den Einkaufszettel zu schreiben, Butter erwähnen.

Jemanden nicht die Butter auf dem Brot gönnen, nicht die Butter vom Brot nehmen lassen,  wie warme Butter, wie Butter in der Sonne, die beiden oben erwähnten, Butter bei die Fische, alles in Butter und die eventuell weniger bekannten, Butter auf dem Kopf haben und bei jemanden liegt der Kamm neben der Butter, sind schon eine ganze Menge Butter, die da so mir nichts, dir nichts, sprachlich verteilt werden.

Jeder wird sicher so seine eigene Vorliebe bei der Anwendung der oben genannten Sprichwörter haben und sie bei der passenden Gelegenheit einsetzen. Zu keinem der erwähnten Redewendungen gibt es eine eindeutige Erklärung, es sind lediglich Vermutungen.

Butter auf dem Kopf haben, bedeutet, ein schlechtes Gewissen haben, soll sich darauf beziehen, daß Frauen die Butter in Körben auf dem Kopf zum Markt trugen und falls die Sonne schien, sie nicht schnell genug unterwegs waren, mit dem Ergebnis, daß die Butter geschmolzen war, als sie auf dem Markt ankamen, dann hatten sie ein schlechtes Gewissen, und wenn sie nicht gestorben sind, so leben sie noch heute.

Den Kamm neben der Butter liegen haben, klar, bezieht sich auf einen unordentlichen Haushalt. Wie warme Butter und auch wie Butter in der Sonne soll verdeutlichen, jemand schmilzt dahin, ist rührselig, sehr schnell nachgiebig. Jemanden nicht die Butter auf dem Brot gönnen, neidisch sein. Nicht die Butter vom Brot nehmen lassen, sich nicht alles gefallen lassen. Butter bei die Fische, Sachverhalt klären, mit großer Wahrscheinlichkeit aus dem Norden Deutschlands, dafür spricht auch die falsche Grammatik, Butter kommt erst kurz vor dem Servieren über den Fisch, also in etwa, zur Sache kommen, die Wahrheit sagen, sich aussprechen.

Und zu guter Letzt: alles in Butter, alles in Ordnung. Sie haben diesen Text gelesen oder zumindest überflogen, was will man als Schreiberling mehr. Ach so, die Erklärung, da dürfen Sie sich es sich aussuchen, welche Ihnen am wahrscheinlichsten vorkommt. Bei häufigem Wechsel der verschiedenen Adelssitze soll das gute Geschirr in Butter eingelassen worden sein, und selbstverständlich wurde am Ankunftsort nachgefragt: Alles in Butter? Eventuell auch durch den Transport von Muranogläsern über die Alpen zu den verschiedenen Fürstenhäusern. Die andere Variante dieser Redensart könnte von einem Berliner Gastwirt stammen, der ein Schild mit: Alles in Butter! an seinem Schaufenster angebracht hatte, um damit seinen Kunden mitzuteilen, bei ihm wird alles mit Butter gekocht oder gebacken.

Es ist Zeit für die Butter bei die Fische! Guten Appetit!

Doris Mock-Kamm

Veröffentlicht unter Kolumne | Verschlagwortet mit , , , , | 3 Kommentare